[Ortho]

Alexey Semenisty salut.13 gmail.com
11 03:30:22 YEKT 2007


11.12.07, Рыков А.Г. <rykov  mail.redcom.ru> написал(а):
>
> Почему не воспользоваться ситуацией потребного стабильного остеосинтеза
> для
> параллельного осмотра нерва, не откладывая на 4-5 месяцев по сути
> тактическое решение.


Очень спорное мнение. После "ревизии" неповрежденного нерва при открытом
накостном остеосинтезе невритов наблюдается до 25% даже в опытных руках, т.е.
даже чаще, чем  при самих переломах (закрытых низкоэнергетических). С другой
стороны тот факт, что при консервативном лечении неврита (и перелома в том
числе) функция кисти восстанавливается полностью более, чем  90% к 4-6
месяцам. А ревизии по поводу свежих невритов имеют куда более скромные
результаты.
Да, если перелом такой  (кстати, что мы обсуждаем: конкретный клинический
случай или проблему вообще?), что только пластина, возможно есть резон
думать о ревизии, и то спорно....


Отсюда вполне логичен открытый синтез. Двух зайцев -


А еще говорят: "За двумя зайцами погонишься.....!?

 С уважением, А.Семенистый.
> ГКБ № 13, Москва.
-----------   -----------
Вложение в формате HTML было извлечено&hellip;
URL: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20071211/fce66a20/attachment.htm 


Ortho