[Ortho]
Alexey Semenisty
salut.13 gmail.com
11 03:30:22 YEKT 2007
11.12.07, Рыков А.Г. <rykov mail.redcom.ru> написал(а):
>
> Почему не воспользоваться ситуацией потребного стабильного остеосинтеза
> для
> параллельного осмотра нерва, не откладывая на 4-5 месяцев по сути
> тактическое решение.
Очень спорное мнение. После "ревизии" неповрежденного нерва при открытом
накостном остеосинтезе невритов наблюдается до 25% даже в опытных руках, т.е.
даже чаще, чем при самих переломах (закрытых низкоэнергетических). С другой
стороны тот факт, что при консервативном лечении неврита (и перелома в том
числе) функция кисти восстанавливается полностью более, чем 90% к 4-6
месяцам. А ревизии по поводу свежих невритов имеют куда более скромные
результаты.
Да, если перелом такой (кстати, что мы обсуждаем: конкретный клинический
случай или проблему вообще?), что только пластина, возможно есть резон
думать о ревизии, и то спорно....
Отсюда вполне логичен открытый синтез. Двух зайцев -
А еще говорят: "За двумя зайцами погонишься.....!?
С уважением, А.Семенистый.
> ГКБ № 13, Москва.
----------- -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20071211/fce66a20/attachment.htm
Ortho