[Ortho] Proximal femoral shaft nonunion + osteomyelitis

[Anatoly Lazarev]

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 11 марта 2007 г., 22:39:52:



 
>> Если получится обеспечить спейсером то, что ожидается от аппарата, это
>> будет просто замечательно.

> Вообщем-то противоречий между ними нет. Каждый метод допоняет
> друг друга. Что-нибудь одно универсальное от всех болезней сразу,
> мечта!

 >> для голени... Но у коллег есть вполне резонное устремление сделать
>> спейсер с дополнительными механическими преимуществами. Почему бы и
>> нет, если получится.

> Конечно пусть попробуют, только сначала в лабораторных условиях (в смысле не в операционной).

 
> С уважением, А.Семенистый.
> ГКБ   13, Москва.
> _______________________________________________
> Ortho mailing list
> Ortho на weborto.net
> http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho

Есть еще один вариант, но он несколько противоречит опыту
А.Н.Челнокова. Дествительно рассверлить канал и установить полый
разрезной стержень с блокированием - классический вариант. А полость
стержня заполнить Туралином - отличный химиопрепарат, антисептик срок
активного действия примерно 3 месяца. Ране он доставлялся в россию
через Геннадия куропаткина, а в клиники по DHL почте, сейчас по-моему
у Zimmer  он должен быть в продаже. Особенность этого препарата -
нельзя контактировать с клетчаткой - некроз, а в мышцах и канале
работает отлично, иы спасли опредленное колическво железа и протезов с
применением Туралина. Имеется две Формы: гелеобразная - для заполнения
полостей и жидкая для омывания стержня. Кстати при применении полого
стержня и хорошей первичной санации канала можно использовать
промывную систему за счет полости самого фиксатора. Успехов!!!

-- 
С уважением,
 Anatoly                          mailto:anatoly_lazarev на mtu-net.ru