Re[4]: [Ortho] Предварительная информация! Приглашение на конференцию в ДУБНУ 2007!

[Alexander Chelnokov]

Привет, Александр,

Monday, March 19, 2007, 12:17:14 AM, you wrote:

>> ехать и представлять доклад не собираетесь.
АА> Холмс, это Ваш дедуктивный метод?

Если заведомо не предполагается получение сборника при регистрации на
месте, о чем еще думать? 

>> тезисы доклада, которого заведомо не будет? Что это дает?
АА> 1. Несколько лет назад мне очень хотелось, чтобы меня услышали...
АА> Но мои доклады не включали. Такова судьба многих.

Это совсем другая история. Доклад (и тезисы, соответственно) вполне
могут не принять. По множеству причин.

АА> 2. А отправлять надо, чтобы количество печатных работ было.

А зачем нужно количество _таких_ печатных работ? Если бы
опубликованные тезисы подтверждали, мол, автор действительно
представил свою работу, это была бы "звездочка на фюзеляже".
Полноценное представление научной работы - это живое выступление на
конференции. Там еще и задают неудобные вопросы и обсуждают-критикуют.
А тезисы, принятые к печати в номинации "За то, что прислал" (и зачастую
еще и за деньги) вряд ли всерьез кем-то воспринимаются как
подтверждение экспертизы научной работы...

-- 
Best regards,
 Alexander N. Chelnokov
Ural Scientific Research Institute 
of Traumatology and Orthopaedics
7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia