[Ortho] Промежуточный результат лечения

[Alexander Chelnokov]

Приветствую, Алишер,

Friday, October 12, 2007, 7:59:10 PM, you wrote:

АБ> А какой смысл менять фиксацию если аппарат стабилен?

Смысл, по-моему, очевидный - снять аппарат не через 4-6-8 или больше
месяцев, а немедленно после завершения коррекции оси. Мразу с
нагрузкой без ограничений. И после снятия не думать о рецидиве
деформации или рефрактуре. 

АБ>  Если только больная "сама" не захочет гвоздь.

Это надо очень продвинутую больную, либо соседей по отделению после
такой процедуры. У нас пациенты как раз многие сами просят, мол, а
нельзя ли мне вот как у него, уже и аппарата нету, и ходить можно.

АБ>  По моему мнению, установить резиновые прокладки (пеницилиновые
АБ> пробки), динамизировать аппарат и пусть "топчет" его пока не

Тут вопрос открытый, то ли аппарат поддерживать напряженным на
дистракцию, то ли динамизировать таким образом.. Наверно, это попозже
надо.

АБ> Один недостаток: Аппарат требует ухода. Это метод лечения для
АБ> адекватных больных. 

А то, что пациент рвет простыни, испытывает постоянные неудобства с
одеждой и всяким прочим, вынужден делать перевязки, не говоря о
трудностях с движениями, воспалениями тканей - это не недостатки?

-- 
Best regards,
 Alexander N. Chelnokov
Ural Scientific Research Institute 
of Traumatology and Orthopaedics
7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia