[Ortho] состояние после операции - Остеохондрома левого тазобедренного сустава

[Alexander Chelnokov]

Уважаемый коллега. Что же заставило Вас со столь скудными 
рентгенограммами решиться на обширное вмешательство? Состояние головки 
бедра перед операцией не совсем понятно. Отчего не сделать было хотя бы 
артропневмографию тазобедренного сустава? Описание операции какое-то 
поверхностное. Где в вертлужной впадине было обнаружено новообразование? 
Откуда исходило и какой объём занимало? Куда девался наружный край 
впадины (или это и есть тутоген)? Почему и из каких соображений была 
выбрана "гонитная" повязка? Что было на послеоперационных снимках?
Александр Геннадиевич Ельцин прав. Нужно альтернтивное гистологическое 
заключение. Авторитетное заключение может сделать, например, 
проф.Берченко Г.Н. в ЦИТО (зав.патологоанатомическим отделением).
А бедро надо возвращать ко впадине дистракцией, иначе в дополнение к 
впадине и головку угробить недолго. Видимо в дальнейшем не обойтись без 
пластики наружного края вертлуги.
С уважением и пожеланием успехов.
Kuryshev