[Ortho] Травматология и судебный процесс :(

Аноним orthoforum на weborto.net
Пн Апр 7 19:15:28 YEKST 2008


>Большое значение имеет также, информировали ли 
>Вы своего непосредственного руководителя или 
>нет, начмеда ит.д. 

Не информировал. Впрочем этот вопрос у нас стоит несколько иначе. На дежурстве представителем администарции больницы считается терапевт. Он был вкурсе всего происходящего.

>правильно ли "скорая" доставила ее в вашу 
>больницу? Может надо было туда,где есть еще 
>врачи и хоть какое нибудь УЗИ?Если же в вашей 
>больнице в бригаде есть и хирург и 
>реаниматолог,может их надо было привлекать,не 
>стесняясь?Правильнее специалиста доставлять к 
>тяжелому больному,а не 
>наоборот.Поэтому,думаю,объявят выговор и 
>замнут.Иначе надо снимать за плохую организацию 
>панов. А это на постсоветском не приветствуется.

Ко мне больную доставил шофер (виновник ДТП). Скорая приехала уже по моему вызову. На счет остального - согласен.... уже.... но :( В то время была уверенность что довезут. Кроме АД - остальные показатели были очень даже оптимистичными. Задышки нет, в сознании, пульс 90, умеренная бледность слизистых. Счас ищу классификацию травматического шока по Альговеру. Насколько знаю - там эти показатели учитываются в комплексе, тоесть по ним больная на 3 ст шока не тянет, а скорее всего на 2. Думаю гипердиагностика все же лучше в данной ситуации.
Аноним





Подробная информация о списке рассылки Ortho