[Ortho] Блокируемый незаблокированный штифт.

[Alexander Chelnokov]

Dear Sergey,

Tuesday, July 1, 2008, 5:48:02 PM, you wrote:

>я - категорический противник "творческого" подхода к лечению больных в стандартных ситуациях.

Обращаю внимание на разницу между "врач знает, что делает" и "врач
может что-то творчески симпровизировать". 

>Так как, выясняется, Вы не уважаете инструкции производителей

Инструкция имеет свое назначение - в основном поясняет, как
пользоваться инструментами, типа "втулку 4 вставить в отверстие 7 и
повернуть по часовой стрелке до щелчка". Не надо от нее ожидать
полного освещения всех остальных аспектов.   

>tricks написано все, что я до этого писал со ссылкой на производителя
>- и о том, что гвоздь вводится от руки, и о том, что совет авторов -

Все это понятно. Маленькое соображение - скоро выйдет очередное
издание, в котором будет написано много того, чего нет в старом. Все
новые подходы, описание которых там будет, появятся ведь не после
публикации, а уже давно много кому известны и апробированы.   

>Если рекомендации АО для Вас тоже недостаточно авторитетны - буду
>рыться в других источниках 

А если вспомнить, сколько лет звучали рекомендации АО использовать
гвозди без рассверливания, или диафизарные переломы лечить пластинами,
то становится понятно, что догмы даже от самых-самых не надо
абсолютизировать.   


-- 
Best regards,
 Alexander N. Chelnokov
Ural Scientific Research Institute 
of Traumatology and Orthopaedics
7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia