[Ortho] И снова пилон

[Alexander Chelnokov]

Приветствую

25.02.08, orthoforum на weborto.net <orthoforum на weborto.net> написал(а):
>
> Не проводить остеосинез малоберцовой кости в случае ее перелома (при
> сочетании с пилоном)-считаю ошибкой!


Добавление восклицательного знака вряд ли делает точку зрения более
обоснованной.
Если в дистракторе длина берцовых костей уже восстановлена, взаимоотношения
наружной лодыжки и тарана уже правильные, какие еще проблемы решит
остеосинтез малоберцовой кости?
Напомню, речь идет не о переломе лодыжек, тут мехнизм травмы другой, и
малоберцовая может вообще быть целой при тяжелых разрушениях дистального
конца большеберцовой.



На мой взгляд-имперссия очевидна и
> значительна. Я за открытую репозицию!
>

Если несложно, в графическом редакторе выделите pls то, что Вы полагаете
участками импрессии.

-- 
Best regards,
Alexander N. Chelnokov
Ural Scientific Research Institute
of Traumatology and Orthopaedics
7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено&hellip;
URL: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20080301/eaeffc31/attachment.htm