[Ortho] И снова пилон

[Alexander Chelnokov]

Приветствую,

Не всегда надо гнаться за "А после операции можно (и нужно) начинать
> движения уже на следующий день". Точнее - не всегда так получается, как
> желается.



Неудачи, конечно, случаются, но почему  ж "не  всегда надо гнаться"?
Наверно, во всех случаях надо пытаться сделать максимум возможного?



Кстати, объясните пожалуйста, в чём Вы видите практический
> смысл цифровой кодировки (42А3)переломов костей, и чем немецкие коды
> лучше русского языка.


Это средство быстро объяснить коллегам из любой страны, о каком повреждении
речь. Эта классифкация де факто больше 10 лет как стала средством
международного общения. Второе - это избавляет от необходимости многословно
описывать повреждение. Как в нашем общении, но особенно в статьях, отчетах и
других текстах, где многократно повторяются варианты повреждений.  Можно
написать, что "при переломах дистального отдела бедра типа C1 и C2, в
отличие от C3, возможна закрытая репозиция", и  все поймут. И не нужно в
каждой подобной фразе в статье подробно характеризовать, что такое C1, C2 и
C3.



Сама классификация существует не первый десяток лет, бесспорно
> рациональное зерно есть, но не кодировка же. Представте, что
> пульмонологи выставят диагноз 22, что вы как доктор поймете?
>

Так ведь классификация же ортопедическая, и понимать ее надо ортопедам.
Ясное дело, что дерматологи или ЛОРы с ходу не разберутся, как и мы в их
классификациях.

-- 
Best regards,
Alexander N. Chelnokov
Ural Scientific Research Institute
of Traumatology and Orthopaedics
7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20080301/e94f7fba/attachment.htm