[Ortho] Остеобластокластома?

[Alexander Chelnokov]

Dear Anton.

You wrote 29 марта 2008 г., 22:00:29:

КАН> Решение однозначно нестандартное (пока?), выглядит ортопедически
КАН> эстетично и привлекательно. Но считать его паллиативным или
КАН> радикальным? Вы рассчитываете на работу импланта-эндопротеза в
КАН> течение  2 лет. А дальше?

Насчет двух лет - чего-то не припомню. В этом конкретном случае, у
немолодой и практически слепой женщины, надеюсь, можно и на 20 лет
рассчитывать.

КАН>   Какие (кроме того что они положительные)
КАН> результаты и выводы получили авторы доклада на обществе Кюнчера
КАН> (хорошо если есть ссылки на тезисы и подобные статьи будут)?

Да хорошие, все нормально при наблюдении до 5 лет. У всех все
состоятельно.

КАН>  Что  происходит с металлической сеткой на отдаленном сроке, заполняется ли
КАН> она костным веществом, а может этого вовсе и не требуется, были ли
КАН> изломы имплантов?

У некоторых обрастает. Надо ли этого добиваться - вопрос открытый.
У одного, кажется, больного потребовалась ранняя ревизия из-за
погрешностей при операции, сильно несоосно засинтезировали.


КАН>  В примерах, показанных Анатолием Федоровичем,
КАН> сетка носила роль "удерживателя" элементов костной пластики в
КАН> патологическом  очаге.

А это тоже спорный на сегодня вопрос - надо ли что-то добавлять. И
если добавлять, то что, и в каких случаях.

КАН>  Если здесь отсутствует костная пластика то какую роль,кроме
КАН> моделирования формы нормальной кости, выполняет
КАН> сетка?

Как минимум эндопротез трубчатой кости. Несущий часть нагрузки.


-- 
Best regards,
Alexander N. Chelnokov
Ural Scientific Research Institute
of Traumatology and Orthopaedics
7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia