[Ortho] Осложнение после жгута

[Евгений]

Приношу извинения за грубость речи! Обидеть ни кого не хотел. Я ценю
мнение коллег. Еще раз приношу извинения. Что касается юридических
вопросов, то может иск и возникнуть, но не к врачу, а к учреждению.
Что касается правильного оформления документации, то это
ретроспективно действительно нужно просмотреть с пристрастием эксперта
самому вместе с старшими по должности и опыту. Уголовное же
преследование врача возможно только при при нарушении им статей УК. В
конкретном случае этого нет. Не умышленный вред здоровью принесло
учреждение в лице его исполнителя, а не сам врач, т.к. он действовал
согласно должностной инструкции трудового договора в рабочее время,
находясь в предусмотренном для исполнения своих обязанностей
помещении, предоставленном самим учреждением. При ажиатироанном
адвокате претензии чаще предъявляют именно учреждению - это выгодней.
А из практики - как часто приходилось сталкиваться с уголовным
преследованием врачей? К счастью - редко. Это тоже из собственного
опыта экспертной работы и в качестве эксперта в судебных тяжбах то же.
Но ВЫ верно подметили, что суды практически всегда встают на сторону
больного и его родственников, даже при абсурдных ситуациях. И
действительно, лучше решить все полюбовно. Но в данном случае
складывается впечатление об наличии больше истерии, чем истинной
нейропатии. Рекомендую при повторном консилиуме привлечь
психоневролога с подробным описанием психологического статуса. Но
родственникам нужно обязательно разъяснить разницу между психиатром и
психоневрологом, что бы не вызвать большего конфликта.
Евгений