[Ortho] Обучение чрескостному остеосинтезу

[katsevman haim , israel]

> Можно углубиться в дебри семантики, но куда практичнее просто
> принять это словосочетание как данность. Это название давно стало
> общеупотребительным.

- я думаю, что иногда в семантику углубляться нужно , термин должен обобщять методики , которые вы перечислили и быть понятным  .. 

> Кстати говоря, external fixation ничем не лучше для обозначения той
> сущности, что в xUSSR называется "чрескостный остеосинтез".

- он не лучше, он понятней и отражает смысл ...
если я фиксирую перелом винтами,например,  они не проходят через кость? не фиксируют ее ? и термин подходит .. 

> Есть еще и масса синонимов - метод Илизарова, аппаратная фиксация,
> наружный остеосинтез, внешняя фиксация,
> компрессионно-дистракционный остеосинтез, внеочаговый остеосинтез,
> остеосинтез по Илизарову, наружная фиксация, остеосинтез внешним
> фиксатором и т.п.

- наружняя фиксация не всегда  метод Илизарова, есть другие методы,
при моем огромном к нему уважении, так что они не всегда синонимы.. 

> В России, например, ICD-9 - давно история, 10 лет используется ICD-10.
- а мы продолжаем пользоваться именно icd-9,кстати последнее издание
вышло в окт 2008 года !!!  
>  Насчет "официально принятого термина" - во-1-х, терминология на всех языках своя

- желательно , чтобы терминология была одна , даже если  пишут на
разных языках, к этому стремиться весь цивилизованный мир и ВОЗ . .

> во-2-х, наивно пытаться в ICD найти всю процедурную терминологию современной ортопедии.
- а все и не надо , только обобщяющие термины ..
хотя процедурной терминологии там тоже  достаточно ...

с уважением др Кацевман