[Ortho] "Сосудистые препараты"

[Alexander Chelnokov]

Dear Иван.

You wrote 2 октября 2009 г., 1:08:18:

ИС> полное пренебрежение к
ИС> медикаментозной терапии, в том числе и "сосудистой, на мой взгляд,
ИС> тоже неверно. Иначе мы бы так и не узнали о целесообразности
ИС> антибиотикопрофилактики при открытых переломах костей, или
ИС> применении низко молекулярных гепаринов для профилактики трмбозов.

Дорогой Иван, зачем бросаться в крайности - кто отстаивал "полное
пренебрежение к медикаментозной терапии"?

Отличие той же профилактики тромбозов гепарином от обсуждаемой
"ритуально-традиционной" терапии - гепарины решают конкретную проблему, и
польза их в ее решении достоверно подтверждена в множестве
контролируемых испытаний. Которые продолжаются и сейчас для уточнения
уже нюансов и оценки новых препаратов.

На сегодня в общей лечебной сети вряд ли разумно давать по
умозрительным основаниям "всю таблицу Менделеева" в опасении, что
иначе "мы так и не узнаем о целесообразности" чего-то там. Времена
другие, и возможности для проверки предположений тоже другие.


-- 
Best regards,
Alexander N. Chelnokov
Ural Scientific Research Institute
of Traumatology and Orthopaedics
7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia