[Ortho] "Сосудистые препараты"

[Alexander Chelnokov]

Dear дмитрий.

You wrote 29 сентября 2009 г., 1:10:45:

дб> Доброго времени суток, коллеги! Хотелось бы узнать мнение
дб> уважаемого сообщества по поводу "противоотёчной" "нейротропной" и
дб> "сосудистой" терапии при лечении скелетной травмы. 

Например, в нашем отделении за последние годы это безобразие практически изжили. Разве что зачем-то надо имитировать бурную деятельность. Без лишних лекарств выздоравливают не только бомжи.

Действительно, на бюджет учреждения или пациента это совершенно ненужная финансовая нагрузка. Не сказать, что так уж критическая всегда, но - точно лишняя.

Показания к назначению препаратов есть для начала в листовке-вкладыше, и про переломы там зачастую ни слова нет. 

Ну и если более серьезно подойти, то в лечении следует применять воздействия, для которых есть серьезные доказательства существенной пользы в интересующей ситуации. Про доказательную медицину уже практически все слышали. Если таких публикаций нет, нет и повода применять. Пусть даже продавцы декларируют невероятную пользу, приводя правдоподобное "теоретическое обоснование".

Нет нужды опровергать то, что и так должным образом не доказано.

-- 
Best regards,
Alexander N. Chelnokov
Ural Scientific Research Institute
of Traumatology and Orthopaedics
7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia