[Ortho] Пластина после аппарата Илизарова

[Казённов, Виталий Евгеньевич]

1. Отсутствие крепитации.
2. Нарушение акустической проводимости более выраженное, чем обычно -- как
слышимый звук, так и ультразвук.
3. УЗИ-картинка.
4. МРТ -- есть отдельные ЦРБ (в газете видел), где 1000 коек. Но там
переломы лечат не хирурги, естессно...
5. Пункционный метод диагностики ещё никто не отменял.

Влияние интерпозиции на воспалительный процесс -- это оригинальная мысль.

Если не секрет, сколько времени на скелетном и как давно удалось справиться
с воспалением? 
Почему спрашиваю: под руководством опытных врачей, но не травматологов,
погружной остеосинтез может стать причиной серьёзных проблем.

С уважением, 
Виталий Евгеньевич Казённов,
Хабаровск, стаж 33 года

-----Original Message-----
From: ortho-bounces на weborto.net [mailto:ortho-bounces на weborto.net] On Behalf
Of Токмаков Руслан
Sent: Friday, April 02, 2010 4:08 PM
To: Orthoforum
Subject: Re: [Ortho]Пластина после аппарата Илизарова

Большое Всем спасибо за ответы! Приму к сведенью всю информацию. В динамике
больного готовим на остеосинтез накостной пластиной. На скелетном вытяжении,
в месте перелома патологическая подвижность. Подозреваю интерпозицию мягкими
тканями. Возможно это было дополнительным фактором, влияющим на
восполительный процесс. Если кто подскажет как определить до операции
наличие интерпозиции(кроме воронкообразного вдавления)буду очень
признателен! Хочется подметить, что мой стаж только 1,5 года. Все время в
ЦРБ, под чуткимс руководством хирургов с опытом, но не травматологов.
Токмаков Руслан




_______________________________________________
Ortho mailing list
Ortho на weborto.net
http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho