[Ortho] Препараты в травматологии
Alexander Chelnokov
alex61 на gmail.com
Чт Апр 29 11:18:17 YEKST 2010
Приветствую,
28 апреля 2010 г. 17:16 пользователь Theodoros M <theodorosm на mail.ru>написал:
> Согласен. Но уровни доказательности бывают разные.
Вот и надо бы ориентироваться на тот уровень доказательности, который
соответствует проблеме. Когда речь, скажем, об аппарате для репозиции,
достаточен самый низкий уровень (мнение эксперта), поскольку результат виден
непосредственно, на рентгенограмме. А влияет ли что-то дополнительное на
сращение, можно выяснить только в проспективных исследованиях с
рандомизацией.
> Я пока не претендую на высокий, а вы предлагаете взяться за все сразу. Хотя
> я Америку не открываю. Положительное влияние МИТ на сращение описано в
> трудах Ушакова.
>
Не знаю, что делал Ушаков. Влияние электричества и электромагнитных полей на
заживление изучались с 50-х годов прошлого века. Ни о каком вообще
врожденном "положительном влиянии МИТ" вообще не стоит говорить - есть давно
обоснованные работами американских и европейских авторов конкретные
амплитудно-частотные окна. Отечественные аппараты используют какие-то свои
параметры, непонятно откуда взятые.
--
Best regards,
Alexander N. Chelnokov
Ural Scientific Research Institute
of Traumatology and Orthopaedics
7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20100429/2314b039/attachment.htm
Подробная информация о списке рассылки Ortho