[Ortho] В каком Приказе МЗ СССР "отпускается" 2 часа на обследование и принятие решения о необходимости операции?

[Вячеслав]

Валерий.Прошу прощения за задержку. У нас в больнице никто о таком приказе не слышал, единственное есть внутренний приказ
по больнице- больной не должен находиться более часа в приемном покое.
На мой взгляд
защита 1 больная скрыла обстоятельства травмы, что явилось причиной диагностической ощибки(не натолкнуло на мысль о внутеннем кровотечении,
непозволило произвести пхо в должном объеме)
2 консультация хирурга есть в истории(перевязкой внутренней подвздошной артерии должен заниматься хирург а не травматолог)
3 адекватность инфузионной терапии(давление поднялось)
4 отсутствие признаков наружного кровотечения,наличии консультации хирурга(который должен был диагностировать внутреннее кровотечение)
при продолжающейся инфузионной терапии.
вина 1 задержка адекватного пхо при явлениях геморагического шока.
желаю Вам удачи! Напишите о результатах. Не забывайте про грамотного адвоката и возможность обжаловать заключение СМЭ в вышестоящем бюро СМЭ.
Вячеслав