[Ortho] Голеностопный артродез vs остеосинтез

[A-volna@mail.ru]

Согласен  с Алексеем. Сохранять здесь, к сожалению, нечего. Другое  
дело, что и растягивать удовольствие артродезирования не стоит. Мой  
выбор - резекция, артродез аппаратом Илизарова. С уважением, Волна

Отправлено с iPhone

01.05.2010, в 14:13, Alexey Semenisty <salut.13 на gmail.com> написал(а):

>
>
> 30 апреля 2010 г. 23:35 пользователь Алексей Минервин <miner_m на mail. 
> ru> написал:
> Уважаемые коллеги!
> На прием обратилась женщина 50 лет с неправильно сросшимся переломом 
>  наружной лодыжки и наружным  .....
>
>  При поступлении произведено вправление вывиха, трансартикулярная фи 
> ксация голеностопного сустава спицами и ПХО раны.
>
> Когде же наконец мы прекратим применять эту порочную методику!
>
>  1. Остеотомия н/лодыжки по месту перелома и остеосинтез
> Бесперспективно и более того опасно!
>
> 2. Артродез
> Наиболее адекватный путь. Учитывая, что есть хроническая инфекция, в 
>  один этап делать нельзя. Ревизия, дебриднент, фиксация в аппарате.  
> Закончится инфекция , приступайте непосредственно к созданию артроде 
> за тем способом, которым владее (аппарат, винты, штифт?)
>
> 3. Консервативное лечение с последующим артродезом (когда "совсем пл 
> охо будет")
> "кода совсем плохо будет", может закончится ампутацией
>
>   Стоит ли еще "побороться за этот сустав"?
> Не соит!
>  С уважением, А.Семенистый.
> ГКБ № 13, Москва.
> _______________________________________________
> Ortho mailing list
> Ortho на weborto.net
> http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho
----------- гЬХФенСб оСгди -----------
Вложение в формате HTML было извлечено&hellip;
URL: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20100501/4c8cfdfd/attachment.htm