[Ortho] Fwd: Re: Причина раскручивания?

[Alexander Chelnokov]

Dear .



---------- Forwarded message ----------
From:                  александр ерохин <orthoforum at weborto.net>
To:                   alex at weborto.net
CC:           
Time:      Wed, 24 Nov 2010 22:07:37 +0500
Subject:                Причина раскручивания?
Attachment: <none>

 Отмоделировать-то хотел,но посмотрите нужно было или перегибать непосредственно по звену,да еще крайнему(технически тяжеловато) или терялось одно отверстие и в дистальный отломок можно было бы установить только один винт.
 Закрутил со скрипом,(ну,я ,что кого -то обманывал,что не верите),а пролежней никаких не видел,пластину "отковыривал".Хотя,мысль такая перед удалением пластины была.
Визуально никаких вопросов по репозиции не было.Да и на основании чего сомнения,что наружная лодыжка не полностью репонирована или прорезалась проволка ???Я не вижу...Снимок после репозиции справа.
То же думаю,надо было "почистить "синдесмоз,замечание,наверно правильное,перелом то "несвежий"
Такое осложнение и у меня впервые,никогда не было..
Про позиционные винты:осложнений видел тоже не мало-перелом самого винта,нестабильность..итд.Не свои и переделывать приходилось..Хотя,конечно,был бы винт-фиксировал бы им.
 Частенько раскручивались стяжки Цивьяна-Рамиха на остистых отростках из-за несоосных качательных движений.Кто ставил-знает..
Раз ,есть желание посмотреть другую проекцию выкладываю-ну лучшего качества нет...
Спасибо всем за комментарии..

александр ерохин




---------- End of forwarded message ----------
-- 
Best regards,
Alexander N. Chelnokov
Ural Scientific Research Institute
of Traumatology and Orthopaedics
7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia 
-------------- next part --------------
An embedded message was scrubbed...
From: "александр ерохин" <orthoforum at weborto.net>
Subject: Re: Причина раскручивания?
Date: Wed, 24 Nov 2010 22:07:32 +0500
Size: 1845
Url: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20101124/b1241f26/attachment.eml