[Ortho] несросшийся перелом лучевой кости

[Vladimir B. Abduev]

Уважаемый коллега! Впечатлён Вашим детальным анализом сложившейся ситуации, чётким планом действий. Тем не менее позволю высказать некоторые соображения:
1.      Полагаю, что хирург выполнявший повторный  накостный остеосинтез уже на ложном суставе,  так же хорошо продумал план операции и реабилитации пациента и тем не менее получил неудовлетворительный результат.
2.      Снова накостный остеосинтез  на   уже  изрешеченную предыдущими винтами лучевую кость, через рубцовые ткани, с костной пластикой и декортикацией (мерами безусловно полезными) ,  мне представляется процедурой весьма опасной в плане хирургических осложнений. В случае неуспеха и на  этот раз, будет выглядеть и  вовсе как « на  те же грабли».
3.      Думаю, что пациент  «с высокими физическими требованиями» и сам приложил руку к  таким исходам травмы,  и нет никакой уверенности в том,  что он даже после успешно и в третий раз проведённой операции будет играться  только мячиком-эспандером.
4.      Я не предлагал  пациенту  отжиматься на кулаках,  вполне достаточно будет мячика-эспандера.  Имелось ввиду, учитывая его  высокие физические требования, что и они могут быть удовлетворены –«Вплоть до отжимания от пола на кулаках».
С уважением,Vladimir B. Abduev