[Ortho] В каком Приказе МЗ СССР "отпускается" 2 часа на обследование и принятие решения о необходимости операции?

[Ivan Petrov]

Валерий. К сожалению, Вы попали в ситуацию типа ╚ никто не застрахован ╩ . По всей видимости,
пациентка умерла не от продолжающегося кровотечения, а от неадекватной (или
несвоевременной) терапии геморрагического шока. Но по Вашему рассказу непонятно почему
хирург написал ╚ тупая? травма живота ╩ , но при этом не выполнил лапароцентез
(перитонеальный лаваж)? К этому были все показания, а именно, несоответствие характера
кровотечения из раны и степени геморрагического шока, что сразу заставляет вести активный
поиск крови в плевральной, брюшной полсти, забрюшинном пространстве, на одежде пациента
(особенно зимой) и в машине, которая доставила пациента. Большая забрюшинная гематома
скорее всего дала бы если не макроскопически, то микроскопически значимые показатели
анализа отделяемого из брюшной полости, это бы натолкнуло на мысли и т.д. Где все это время был
реаниматолог, который должен был заниматься терапией геморрагического шока? Где был
ответственный дежурный врач, который должен был руководить действиями дежурной смены?
Есть ли в больнице стандарты оказания неотложной помощи или инструкции по их оказанию?
Действовали ли Вы согласно последним? Если, да, то пусть главный врач и начмед в суде почему в
больнице не оказалось хотя бы 2-3 доз крови и СЗП, а хирург, анестезиолог и ответственный
стояли и смотрели как умирает пациентка? Приказа, который Вы ищете, скорее всего, нет в
природе.
Ivan Petrov