[Ortho] Фиксаторы с памятью формы

[Djoldas Kuldjanov]

Дорогой Артак,

Вопросы про металл с памятью формы в ортопедии неоднократно обсуждались на страницах форума. Придуманный при Советском Союзе на заре "холодной войны" и, несмотря на техническую новизну - сохранение формы после соответствующей обработки, этот металл  в ортопедии не нашел широкого применения, за исключением небольшой группы энтузиастов.

Группа из Сибири, пропагандирующая метод, кроме коммерческого интереса, не смогла доказать преимущества металла перед другими. Нет солидной научной работы, а технические решения, которые они предлагают, отстают от мировых тенденций фиксации переломов костей. Например, серкляжная техника при переломах крупных костей, во-первых, устарела как метод, и механически не может сравниться с современными методами фиксации переломов. Любая дополнительная гипсовая повязка после хирургической фиксации дискредитирует метод!

Из небольшого нашего эксперимента, металл не соответствует эстетически, оставляет темный след на поверхности, и, самое главное, не удерживает постоянную компрессию. Компрессия была потеряна через несколько минут после применения, и наш серкляж гулял по поверхности без препятствий.

Неизвестно, для чего Вы искали металл, но ироничное отношение обусловлено тем, что к этому металлу потерян интерес среди специалистов из-за отсутствия обоснования  современными экспериментальными работами.

А насчет переломов ключицы, почему не удовлетворяют обычные методы - фиксация стержнем или пластиной? Доктор Голубев из Ростова на Ортофоруме проводил опрос, чем и как лечить переломы ключицы. Как раз выяснилось, что при оперативном методе лечения ключицы многие предпочтение отдают пластинам, чем другим методам фиксации.



-- 
Djoldas Kuldjanov, M.D.
Associate Professor
Department of Orthopedic Surgery
St. Louis University