[Ortho] , .
ismail-dibirov mail.ru
9 21:23:19 YEKT 2012
Может оно и правильно! Нет полостного травматолога, как и сосудистого травматолога. Это все равно полостной хирург. Может быть надо готовить травматологов допущенных к оказанию помощи при политравме в составе бригады: реаниматолог, анестезиолог, хирург , травматолог по единой программе, чтобы хотя бы была корпоративность? У нас другая крайность: агонирующего больного хирурги во главе с "ответственным" хватают на стол, аккуратно отрезают все что повреждено и благополучно оставляют на столе или с ДВС в ближайшие часы в АРО. Наши всхлипывания о " контроле повреждений", " ганноверских" современных (20-летней давности) подходах на "умбиликологов"( пупкорезов) не действуют. Кого вы "пеньки" учите? Эта наша косность продолжаться будет не один десяток лет. И мы будем в ... " пониже хвоста" еще долго.
Суббота, 8 декабря 2012, 9:19 от "Максим" <orthoforum weborto.net>:
>
>
>
>
>В нашей больнице ситуация контролируется внутренним приказом. К сожалению, причиной тому допущенные при ПХО ошибки. Сейчас по приказу принимают и осматривают совместно травматолог и хирург, если ранение проникающее, на ревизию берут уже хирурги. Но, как и водится, всё трактуется то в пользу одних, то других.
>
Максим
>
>
_______________________________________________
>
Ortho mailing list
>
>Ortho weborto.net
>
>http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho
>
>
>
----------- -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20121209/33f89f3c/attachment.htm
Ortho