[Ortho] , .

ismail-dibirov mail.ru
9 21:23:19 YEKT 2012


Может оно и правильно! Нет полостного травматолога, как и сосудистого травматолога. Это все равно полостной хирург. Может быть надо готовить травматологов допущенных к оказанию помощи при политравме в составе бригады: реаниматолог, анестезиолог, хирург , травматолог по единой программе, чтобы хотя бы была корпоративность? У нас другая крайность: агонирующего  больного хирурги во главе с "ответственным" хватают на стол, аккуратно отрезают все что повреждено и благополучно оставляют на столе или с ДВС в ближайшие часы в АРО. Наши всхлипывания о " контроле повреждений", " ганноверских" современных (20-летней давности) подходах на "умбиликологов"( пупкорезов) не действуют. Кого вы "пеньки" учите? Эта наша косность продолжаться будет не один десяток лет. И мы будем в ... " пониже хвоста" еще долго.


Суббота,  8 декабря 2012, 9:19  от "Максим" <orthoforum  weborto.net>:
>	
>
>
	
	
>
		
		
			
>В нашей больнице ситуация контролируется внутренним приказом. К сожалению, причиной тому допущенные при ПХО ошибки. Сейчас по приказу принимают и осматривают совместно травматолог и хирург, если ранение проникающее, на ревизию берут уже хирурги. Но, как и водится, всё трактуется то в пользу одних, то других.
>
Максим
>

>
_______________________________________________
>
Ortho mailing list
>
>Ortho  weborto.net
>
>http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho
>
>			
		
		
	

	
>

-----------   -----------
Вложение в формате HTML было извлечено&hellip;
URL: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20121209/33f89f3c/attachment.htm 


Ortho