[Ortho] Ложный сустав, варианты лечения?

[Alexander Chelnokov]

>Опыт практической работы показывает, что применение "загадочной сосудистой репаии" весьма помогает выздоровлению пациентов с травмой ОДА

Вот не меньше, чем "весьма помогает"? В чем конкретно это выражается количественно? Кто и как методологически это померял? Или это складывается такое впечатление всего лишь? 

То, что Вы вводите некие медикаменты, и у пациента то ли вопреки, то ли благодаря, то ли безотносительно к этому со временем случаются перемены к лучшему - не повод не то, что другим советовать, а и самому применять. 

Могу на том же "опыте практической работы" Вас уверить, что ни пентоксифиллин, ни реополиглюкин никому не назначаю лет 8 -  "выздоровление пациентов с травмой ОДА" ровно то же самое. А может, еще и лучше.  

Умозрительно-спекулятивное "патофизиологическое обоснование" - то же самое, это всего лишь домыслы, предположения, что вроде должно бы быть лучше от этого. Без доказательных данных, получнных в РКИ, это лишь  необоснованное растрачивание и без того небогатых ресурсов отечественного здравоохранения. А то еще и средств пациента.

Задайтесь вопросм, почему в развитиых странах при травмах не назначают по приведенным Вами поводам эти медикаменты. Или Вы претендуете на то, что Ваши пациенты выздоравливают лучше, чем в Германии или Бельгии, благодаря пентоксифиллину?

На то и существует методология EBM, чтобы оценивать количественную эффективность вмешательств, и не пребывать в иллюзиях "весьма полезности" черт-те чего, не принимать "после" за "вследствие". 
Alexander Chelnokov