[Ortho] Деформация фиксатора после падения

[Anton Bekhterev]

MIPPO для такого перелома - метод выбора. Судя по снимкам, изначально
выполнен остеосинтез в вальгусе и с ротацией. После падения "сыграл"
проксимальный конец большеберцовой кости на фоне нестабильности
задне-латерального кортекса. Конфигурация пластины осталась неизменной. Тут
возможны два варианта:
1) Удалить винты, выполнить репозицию, установить блокирующие винты. Не
оставляйте винты в зоны перелома. И разрешите дозированную нагрузку на
больную ногу с поддержкой на костыли. Это создаст стимулирующую нагрузку и
обезопасит больного от потери равновесия впредь.
2) "Послушаться" Александра Николаевича и выполнить БИОС после
миниинвазивного удаления пластины. В послеоперационном периоде больному
следует избегать нагрузки на больную ногу - пусть учится держать равновесие
на костылях. [?]

5 ноября 2012 г., 16:57 пользователь Alexander Chelnokov <
orthoforum на weborto.net> написал:

> Перелом внесуставный, зачем вообще было пластиной делать. У нас бы -
> минимально инвазивное удаление пластины, дистрактор (плюс малоберцовую
> временной спицей к tibia или тарану), и гвоздь с 3-4 винтами в дистальный
> отломок. Малоберцовую трогать не видно необходимости, восстановления длины
> обеих костей при неповрежденном голеностопном суставе вполне достаточно.
> Alexander Chelnokov
>
> _______________________________________________
> Ortho mailing list
> Ortho на weborto.net
> http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho
>



-- 
С уважением, Бехтерев Антон.
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено&hellip;
URL: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20121105/c5183839/attachment.htm 
----------- следущая часть -----------
Вложение не в текстовом формате было извлечено&hellip;
Имя     : отсутствует
Тип     : image/gif
Размер  : 96 байтов
Описание: отсутствует
Url     : http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20121105/c5183839/attachment.gif