[Ortho] Нет сращения после корригирующей остеотомии, АВФ
Alexander Chelnokov
alex61 на gmail.com
Пт Май 3 00:37:47 YEKST 2013
Еще раз приветствую,
2 мая 2013 г., 20:08 пользователь Alexander Chelnokov
<alex61 на gmail.com> написал:
>
> Поищу, хотя и не обещаю найти. Может, и нету печатного первоисточника. Что не отменяет существование явления - вроде все как надо, а не срастается (и не только в аппарате). Где бы про него прочитать...
В Browner's Skeletal trauma 4th Ed. (у тебя она бумажная вроде есть,
а уж в электронном виде точно есть) есть даже подглавка EXTERNAL
FIXATORS AS NONUNION MACHINES
External fixators have been condemned as nonunion machines because so
many fractures seemingly fail to heal in trauma frames (Fig. 11-37).
There are several reasons for this observation: first, fixators are
applied to the most severe fractures, those with a natural propensity
toward nonunion; second, with so-called spanning external fixators,
weight-bearing or functional use is either very difficult or precluded
altogether; and third, patients are transferred (often for insurance
reasons) to surgeons not familiar with the original treatment plan
leaving a patient in a sort of therapeutic limbo [...]
И вот в статейке тут
http://www.defence.gov.au/health/infocentre/journals/ADFHJ_apr01/ADFHealthApr01_2_1_24-28.pdf
есть такое: In 1940, American military surgeons banned the fixator as
a "non-union machine".4 (4. Bosse MJ, Holmes C, Vossoughi J, Alter D.
Comparison of the Howmedica and Synthes military external fixation
frames. J Orthop Trauma 1994; 8:119-126.)
--
Best regards,
Alexander N. Chelnokov
Ural Scientific Research Institute
of Traumatology and Orthopaedics
7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia
Подробная информация о списке рассылки Ortho