[Ortho] Нет сращения после корригирующей остеотомии, АВФ

[Alexander Chelnokov]

То, что "врач должен лечить не болезнь...", не означает, что в лечении 
надо применять воздействия без доказанной пользы. Это также означает, 
что нет оснований безоговорочно принимать на веру чьи-то мнения, даже 
академиков.

Напомню хрестоматийную историю не то что отечественного академика, а 
целого нобелевского лауреата Л.Полинга, который витамину С приписал 
какие-то чудесные свойства. Многими исследованиями это не подвтердилось, 
но авторитет нобелевского лауреата до сих пор заставляет многих даже 
врачей верить в какие-то сверхсвойства этого витамина.

Так что то, что "некоторые исследователи применяют" - еще не повод 
применять что-то в своей практике, и советовать другим. Разумно 
поинтересоваться методологически корректно проведенными исследованиями 
этих воздействий в целевой ситуации. Если действительно есть много 
независимых randomized controlled  trials, подтверждающих, что какое-то 
из названных воздействий в представленной ситуации дает существенную 
пользу, то давайте с ними познакомимся. Тогду будут основания это 
воздействие применять. Если это до сих пор "мнения академиков",  и не 
проводилось никаких исследований, отвечающих современным критериям 
качества, то лучше обратить внимание на те воздействия, для которых 
польза доказана научными фактами. Надо опираться на факты, а не на 
мнения, пусть даже академиков.
Alexander Chelnokov