[Ortho] Нет сращения после корригирующей остеотомии, АВФ
Djoldas Kuldjanov, M.D.
orthoforum на weborto.net
Ср Май 15 01:02:40 YEKST 2013
На вопрос“что лучше для удлинения?” трудно найти ответ, потому что
как“Apple or Orange” - кто и что предпочитает! Для представителей
Илизаровской школы (Артемьев, Соломин, Мирзоян, др.) которые занимаются
косметическим удлинением, привычным является аппарат. Многоразовыми
кольцами компенсируют не только рост, а также создают красивый контур
голени! Воспитанные в духе аппаратного лечения оскорбляются ввиде
вмещательства в канал, а любители фиксации гвоздем (Челноков) не
переносят торчащие спицы.
Вместе споров, мы должны приветствовать коллег, которые расширили
возможности фиксатора на новые вершины и получают прекрасный результат.
Надо пропагандировать успех тех, кто использовал нестандартные решения,
и смог восстановить в кратчайшие сроки. Сегодня врач должен владеть
всеми современными идеями и методами для лечения своих больных. Как
известно, к осложнению приводит не метод, а неумелая тактика лечения.
Предложенный Александром: Post Lengthening Plate или Post Lengthening
Nail популярная техника в удлинении костей. По сравнению с классическим
методом, когда наружный фиксатор остается до конца лечения, смена
окончательной фиксации сокращает время. Эту малоинвазивную технику также
применяют при одномоментной коррекции (HTO, ротацию и др).
Но технику PLN, PLP лучше всего использовать в пост-травматических
удлинениях, потому что в косметической хирургии имеются особые условия,
где не допускаются дополнительные операции. Исключениями являются когда
пациент знает заранее, что в процессе лечения возможно замена фиксатора
(риск и бенефит) и тогда легче происходит перевод от аппарата к другой
фиксации.
Для минимизации амбулаторных визитов в эстетической хирургии преобладают
самоудлиняющиеся специальные гвозди. Работа по принципу“забил и забыл”
сокращает путешествия из дальних стран. Сегодняшние гвозди намного
удобнее по сравнению с первыми гвоздями, потому что работают в
автоматическом режиме. По принципу“наблюдения на растоянии” работают
многие эстетические хирурги, а больным остается сделать снимок и
отправить через эл.почту.
Многообещающая первая генерация гвоздей (Блискунова), которая имеет
историческую ценность, из-за механических проблем имела ограниченное
применение. Отсутствие учеников приостановило применения гвоздя и никто
не смог повторить его успех.
Следующая генерация (Method Albizzia, ISKD) в котором шаг дистракции
регенерата производили движением конечности. Проблемы были те же,
подводила механика, и чтобы запустить механизм, требовалась
дополнительные операции. Третья генерация на электронных импульсах или
магните (Fitbon и Precise) результаты очень обещающие!!
А вот термин nonunion machine вошел в лексикон по результатам применения
фиксаторов во время второй мировой войны. О достоверности информации
проверил у самого Стюарта Грина, который один из первых, кто внедрил
методику Илизарова в США. Он еще энтузиаст-историк по наружным
фиксаторам, написал много работ по применению аппарата Илизарова.
Кстати, осенью он собрался в путешествие по шелковому пути в Центральную
Азию. Если у кого будет интерес, сообщите, он по пути желает встретится
с коллегами...
В истории применения наружных фиксаторов в США были периоды более
успешные и менее, и иногда фиксатор снимали из-за непригодности. Во
время второй войны американцы применяли в основном Roger Anderson
fixation system в Европе и аппарат Stader, придуманный ветеринаром в
Юго-Восточной Азии. Результаты публикации послевоенной комиссии по
применению наружных фиксаторов на войне показало, что параллельные
гладкие стержни без компрессии теряли боковую стабильность, это
осложнялось серьезными мягкоткаными проблемами. Ложные суставы и
нейро-васкулярные повреждения привели к тому, что к 1950 в США
отказались от их применения. В Европе продолжали работы с фиксатором
Raul Hoffman и модификация с возможностью компрессии выпускалась до эры
Илизарова..
Второй раз термин nonunion machine пришел в США в начале 90х, когда
из-за множественных осложнении у спиц в аппарате Илизарова начали
применять стержни. Жесткая конструкция не позволяла микродвижению в зоне
и заканчивалось ложным суставом. Последующие модификации гибридные
(стержень и спица) и приобретенный опыт в управлении остегенезом решили
проблему..
В эстетической хирургии осложнения встречается редко, но отсутствия
солидного регенерата в срок встречается часто. Небольшая компрессия за
счет регенерата, создать стабильность и полная нагрузка - возможность
решить вопрос без дополнительной операции (гвоздь, пластина). Подождать
еще и там посмотрите...
А искать хируга не стоит, мало ли случаи не сложившихся отношении.
Вместо этого создайте все возможное и при докладе не забывайте приложить
более читабельные снимки!!
Djoldas Kuldjanov, M.D.
Новое сообщение находится по адресу
http://weborto.net/forum/1367299378/1368558069
Подробная информация о списке рассылки Ortho