[Ortho] Cut-out

[Игорь Беленький]

Почему клинок 130? Я бы взял 95-градусный. 
С уважением,
Игорь Беленький

Отправлено с iPhone

27.05.2013, в 19:16, Alexander Chelnokov <alex61 на gmail.com> написал(а):

> Приветствую,
> 
> 27 мая 2013 г., 18:12 пользователь Александр Ситник
> <orthoforum на weborto.net> написал:
>> 1) реостеосинтез гамма-стержнем (но в наличии только 135-градусные, есть
>> сомнения относительно фиксации винта в головке - вроде бы по первичным винт
>> был установлен корректно, следовательно там сейчас полость);
> 
> Винт был введен недостаточно глубоко, и главное - длина бедра не была
> полностью восстановлена.
> Реостеосинтез проксимальным гвоздем тут проблематичен, надо
> исхитриться сделать то, что не сделали при первичном остеосинтезе,
> т.е. вальгусную репозицию, восстановить длину бедра, и винт ввести не
> в имеющийся канал, а кпереди, и буквально субхондрально.
> 135 градусов, боюсь, не оптимальный угол для железки. Можно, наверно,
> ввести передне-задние винты в шейку на уровне имеющегося  канала
> винта, и ввести новый винт под них.
> Клинковая пластина 130 градусная как вариант остается.  Или эндопротез уж сразу?
> 
> 
> 
> -- 
> Best regards,
> Alexander N. Chelnokov
> Ural Scientific Research Institute
> of Traumatology and Orthopaedics
> 7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia
> _______________________________________________
> Ortho mailing list
> Ortho на weborto.net
> http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho