[Ortho] Важно! Проекты федеральных клинических рекомендаций

[Галина Афанасьевна Мельниченко]

Без экономически обоснованного лечить можно - жалко нечем. Потому как 
оплата должна быть обоснована.

Любая нормальная клиническая рекомендация в любой нормальной старне 
содержит преамбулу что сии рекомендации не отменяют знаний врача и не 
являются единственно правильным способом/ методом лечения и не могут 
предсказать все возможные и встречающиеся в жизни варианты.

Ни в одной стране мира не мог бы быть принят 323 закон в его редакции о 
стандартах по частоте предоставления клизмы при всем как основе лечения.

Законы пишут и принимаю люди - общество неграмотное больное и 
невротизированное. Общество непрофессионалов.

Но тем обиднее, когда психопатизация затрагивает врачебное сообщество - 
вот весь этот бред непрерывного толчения воды в ступе каковое мы 
демонстрируем просто немыслим в нормальном мире.
О чем вообще спич?
Да, ассоциации профессиональные на то и нужны, чтобы обеспечивать 
информационное поле оптимальной медицинской деятельности.

Нет, невозможно вдруг проснуться в цивилизованной системе уважения к 
собственному труду, если по сути своей раб, желающий только одно- мелко 
пакостничать.

Само обсуждение показало, что большинство участников хотели бы докУмент 
с печатью а ля добытый Атосом- все, что делает податель сего, он делает 
для блага пациента, и предъявлять оный в суд.

И на хрена нужны рекомендации? Только Министерству для отчета.

Ну и всяким там наивным людям убежденным, что их профессия обязывает по 
мере сил делать нечто разумное могущее помочь больному - но как бы 
хотелось, чтобы их не стучали головой по ступенькам (образ найденный 
одним нашим ст нс по очередному разу едущим ваять стандарты в МЗ )
Галина Афанасьевна Мельниченко

Новое сообщение находится по адресу
http://weborto.net/forum/1381053756/1381691064/1381691551/1381691635/1381691688/1381691735/1381691780/1381691817/1381691857/1381691950/1381692162