[Ortho] Правомочность диагноза "застарелый перелом"

[Алибек]

Почему, возможность определения давности перелома одним коротким 
прилагательным, обязательно провинциализм ? Если не отметать с порога 
"свежесть, несвежесть и застарелость", то больше импонирует 
общеизвестная градация: : 3 дня и 3 недели. Нет возражений и против 7 
дней, но это создает разночтения в терминологии. И это информация, в
первую очередь, об окружающих перелом мягких тканях и лишь во вторую 
очередь , о костях. Вряд ли можно отрицать, что давность перелома 
существенно определяет тактику. Отражение в диагнозе, хотя бы 
приблизительной давности, обязательна и для для всех видов экспертиз.
Ссылок не имею, это лишь оценочное мнение.
Алибек