[Ortho] Правомочность диагноза "застарелый перелом"

[Alexander Chelnokov]

> "Есть общепринятая терминология..." - Общепринятая кем и где? Есть приказы о том, что ЦИТОвскую классификацию

Это не "ЦИТОвская классификация", во-1-х. Всего лишь один из 
диссертантов употребил. Кто-то другой под этим понимает что-то свое, 
другие вообще не используют такое деление.

   В качестве общепринятого термина "застарелый перелом" не 
используется, потому что нету ни единого понимания срока, ни, что 
важнее, никакой сколько-нибудь специфической клинической картины этой 
самой "застарелости". Уже про это писал тут 
http://weborto.net/forum/1378958018/1378998115/.
Во-2-х, в приказах искать ответ на вопросы о классификациях переломов 
как-то неуместно, это не относится к административной сфере.
В-3-х, "общепринятость" к "правильности" в этом контексте имеет мало 
отношения. Общепринятость больше отражает договоренность о вот таком 
варианте дискретизации понятийного поля. Во как завернул.
Alexander Chelnokov