[Ortho] Правомочность диагноза "застарелый перелом"

[Лединников Игорь]

> После 21 дня перелом считался " застарелым",

Хорошо, тогда у меня возникает ещё несколько вопросов.

Вопрос первый.

Если на 22-е сутки от момента травмы перелом стал застарелым, то как 
долго он будет таким считаться? На мой взгляд будет нелогично думать, 
что в этой стадии/фазе перелом будет до конца жизни больного. Значит, 
эта стадия/фаза должна когда-то закончится. Когда? Какой должна быть 
следующая стадия/фаза (как её назвать)?

Хочу сразу заметить, что сторонники этой классификации категорически 
настаивают на том, что это классификация переломов по ВРЕМЕНИ (давности 
травмы), а никак не характеристика процессов сращения. По этой причине 
категорически исключают использование в классификации по ВРЕМЕНИ любых 
понятий, относящихся к оценке степени консолидации. Т.е. ответить, что 
"застарелым перелом будет оставаться таким до момента сращения" 
невозможно никак, такой ответ будет идеологически абсолютно неверным.

Вопрос второй. Если перелом правильно лечили и на 4-ой неделе он успешно 
срастается в правильном положении, он всё равно начиная с 22-х суток 
должен трактоваться как застарелый?
Лединников Игорь