[Ortho] Состояние после опорной остеотомии бедра

[Rtikhilov]

Игорь, ревизионная ножка Вагнера  не имеет латерализованную версию, у нее просто большой оффсет. Канал достаточно узкий и собрать бедро на ножке Цваймюллера вряд ли удастся. Мы пользовались solution ножками, но Вагнер намного удобнее, хорошая ротац. стабильность, менее выраж.калькарная зона, длина 190, 225, 265 мм. Кровопотеря зависит от многих причин и прежде всего от продуманности этапов операции, мы укладываемся обычно в 600-700 мл. За выходные дни я постараюсь подобрать картинки для иллюмтрации. 
С уважением, Р.Тихилов

Отправлено с iPhone

> 24 апр. 2014 г., в 19:49, "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫" <orthoforum на weborto.net> написал(а):
> 
> Уважаемый Рашид Муртузалиевич, большое спасибо за ответ,  мы, конечно 
> же, учтем  Ваши советы.  Осталось непонятным,  по какой причине может 
> потребоваться  латерализованная версия бедренного компонента? На первый 
> взгляд кажется, что большой  офсет создаст сложности при вправлении. 
> Связанно ли это с  латерализованным положением большого вертела, 
> вероятным импиджментом или есть какая то иная причина?
>   К сожалению у нас в наличии нет ножек Вагнера. Поэтому в  отделении 
> при тяжелых дисплазиях мы выполняли укорачивающую резекцию бедра на 
> ножке цваймюллера. Нельзя ли в этом случае попытаться обойтись другой 
> системой, например,  Solution?
> И к какой вероятной кровопотере готовиться? Будем очень благодарны за 
> Ваши ответы.
> 
> Игорь
> 
> 
> _______________________________________________
> Ortho mailing list
> Ortho на weborto.net
> http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho