[Ortho] Книга "АО — принципы лечения переломов"

[Коваленко А.]

 Приветствую, коллеги!

 Возможно вы, уважаемый Андрей Ковтун, частично правы насчет интеллектуальной собственности. Но совершенно точно, что стоимость имеет не только  сама информация, но и ее донесение до читателя. Дело не  только в том, сколько стоил труд одного или группы переводчиков. Кроме этого есть редакторы, корректоры, верстальщики, дизайнеры и еще целая группа людей без труда которых не обойтись. Зарабатывают на  книге не они,  а издательство. Даже если  издание электронное. Если вы беретесь организовать оплату труда всех этих людей, включая создателей как оригинала, так и перевода, то вам, уважаемый Андрей Ковтун, надо выкупить (на свои деньги или найти средства) права на издание, поскольку упомянутая работа уже выполнена и оплачена. А потом с верой возвращать затраченные средства, усилия и время при помощи упомянутого free-donation. Впрочем сначала можно организовать сбор средств, но кто даст гарантии, что издательство согласится?
--
С уважением, Коваленко А.Н.


21.02.2014, 11:46, "Андрей Ковтун" <orthoforum на weborto.net>:

>  Уважаемый Александр! Позвольте ряд нескромных вопросов. Если не секрет,
>  сколько составил Ваш гонорар за участие в проекте переводного издания?
>  Согласились бы Вы заниматься тем же самым, если эта сумма была бы
>  собрана народом в частном порядке, книга была бы издана в электронном
>  виде и передана общественности в свободный доступ? Или если бы оплата
>  Вашего труда осуществлялась путём free-donation? Основная мысль -
>  исключение лишней коммерческой составляющей и упрощение доступа к
>  информации для всех интересующихся. Копирайт, как таковой, ставший
>  идолом современной западной цивилизации, во-первых, безнравственнен,
>  если речь заходит о жизненных интересах людей, а образование врачей и
>  качество здравоохранения напрямую к этому относится. Во-вторых, копирайт
>  несправедлив, потому что так называемая интеллектуальная собственность
>  не является результатом работы исключительно одного человека или даже
>  группы лиц, они так или иначе стояли на плечах своих предшественников,
>  опираясь на все достижения общества. Эта интеллекутальная собственность
>  - никакая не собственность, а долг, возвращаемый обществу, должный стать
>  общественным достоянием. А в-третьих, копирайт противоестественен,
>  информация имеет свойство свободно распространяться, ограничивать
>  распространение информации в условиях информационного общества
>  становится всё труднее, а скоро станет просто-напросто невозможно. В
>  эпоху надвигающегося цифрового социализма копирайт обречён на
>  исчезновение, как пережиток тёмного капиталистического прошлого. :-)
>  Мотивация получения прибыли на жизненно важных интересах человечества
>  аморальна и вредна, поскольку создаёт неприятную дискриминацию,
>  искусственно созданный дефицит жизненно важной информации не может быть
>  оправдан желанием заработать деньги. Единственная правильная мотивация в
>  создании новых интеллектуальных продуктов - общественное благо,
>  стремление сделать жизнь всего человечества лучше. Информация должна
>  быть свободной. Аминь. :-) PS. Лично Вам - огромное спасибо за Ваш
>  самоотверженный труд, надеюсь, великое племя русскоязычных
>  травматологов-ортопедов в самом скором времени смогут по достоинству
>  оценить Вашу работу. :-)
>  Андрей Ковтун
>
>  _______________________________________________
>  Ortho mailing list
>  Ortho на weborto.net
>  http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho