[Ortho] Pipkin IV. Остеосинтез или эндопротезирование?
Zadneprovsky Nikita
orthoforum на weborto.net
Ср Янв 7 22:15:19 YEKT 2015
Приветствую, Александр! Спасибо за комментарий.
Отвечу на Ваши вопросы:
1. Как раз для таких маленьких фрагментов и показана техника
spring-plate, где невозвожно провести стягивающий винт. Размера
"крючков" на такой пластинке едва хватает на удержание фрагмента,
конфликта с головкой нет. На АО Foundation такая методика называется
"spring hook plate". Роль второй пластины сводится к удержанию
spring-plate от смещения.
2. Целесообразность скелетного вытяжения спорна на наш взгляд. Если
остеосинтез стабильный, то пациента нужно как можно скорее
активизировать. В нашем случае мы разрешили пациенту сидеть сразу после
операции. Показаниями для вытяжения после операции, на наш взгляд,
является выраженный сенильный остеопороз, где трудно оценить
стабильность остеосинтеза и поведение имплантатов.
3. По поводу винтов Герберта - поживем - увидим. На наш взгляд, эти
винты значительно надежнее, чем обычные кортикальные или спонгиозные.
Кроме этого? они выполнили те задачи которые мы определили, т.е.
компрессию в зоне перелома, установку последних субхондрально, чтобы не
травмировать вертлужный хрящ. Для снижения вероятности их прорезывания
мы установили их под разными углами. Будем посмотреть!
С уважением, Никита Заднепровский
Подробная информация о списке рассылки Ortho