[Ortho] Перелом пяточной кости

[Андрей]

Позволю себе ответить в последний раз   Уж простите великодушно.
Нет "лучшего" приема в дискуссии, чем вырвать из контекста фразу и 
спорить не по сути, а вот с этой вот фразой. Этот прием практически 
столь же древний, как и мир. Так и было проделано с моим посылом о том, 
что некоторые этапы развития того или иного процесса можно пропустить.
Заметьте. Я не спорил с Вами об этом гвозде. Я вообще с Вами не спорил. 
Я прекрасно понимаю, что в Вашем с нами случае мы говорим практически об 
одних и тех же вещах. Более того, повторю то, что мне уже доводилось 
говорить неоднократно. Если ты понимаешь принципы лечения переломов, то, 
с известным и большим допущением всё равно, чем тот или иной перелом 
фиксировать. Принципы - впереди. Метод - дальше. Потом - устройство.
Более того, я даже и не спорил с Александром. Я просто подверг сомнению 
тезис о том, что появление нового имплантата перечеркивает все доныне 
существующие. И мой пример как раз был призван продемонстрировать, а в 
эндопротезировании, столь далеком от переломов пятки, Вы здесь 
безусловно правы, это можно показать очень наглядно - только на памяти 
ныне работающего поколения канули в лету многие техники, продвигаемые 
как способные "решить все проблемы".
Вот с этим положением я как раз и выразил свое несогласие.
К сожалению, и не по моей вине, дискуссия ушла достаточно далеко от 
обсуждаемой темы.
В этой ситуации считаю для себя оправданным решение выйти из обсуждения.
Спасибо.
Андрей