[Ortho] сохраняется подвывих?

[Alex]

Ладно, больше не буду, молчу...

Отправлено с iPhone

> 5 окт. 2015 г., в 10:42, Anatoly Lazarev <lazarev.anatoly на gmail.com> написал(а):
> 
> Давайте практически посмотрим на эту ситуацию.
> Повторная операция не нужна ни врачу ни пациенту.
> Однако почему лечащий врач не предпримет никаких попыток устранить подвывих
> в гипсе, что самое простое на этом этапе, почему не пользуется рекомендациями
> в пользу пациента без операции?
> Если это сложно или не нужно врачу, зачем весь сыр-бор?
> Повторяю: сделать снимок горизонтальным лучом - подвывих уйдет - т.е. репозиция возможна.
> Поменять гипс с препозицией под ЭОПом - привести таран к внутренней лодыжке (максимально приблизить точки прикрепления связки) - 2 - 2,5 мес - затем контроль УЗИ. Получим нормальный функциональный результат. Я бы разрешил нагрузку в гипсе, т.к. при опоре за счет геометрии таран лодыжка приближается
> к таранной кости. Идеально иметь сравнительные снимки здорового г/ст сустава, по которым можно судить о степени соответствия анатомии и репозиции.
> Удачи, успехов и творческого поиска, а не болтовни в эфире.
> ЛАФ.
> 
> 5 октября 2015 г., 7:12 пользователь Алексей Семенистый <orthoforum на weborto.net> написал:
>> > А она смещена?
>> 
>> 
>> 
>> -в том, что нет препозиции малоберцовой кости, нет ни малейшего
>> сомнения! И именно это основная причина того, что есть предмет этой
>> дискуссии
>> Алексей Семенистый
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Ortho mailing list
>> Ortho на weborto.net
>> http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho
> 
> _______________________________________________
> Ortho mailing list
> Ortho на weborto.net
> http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено&hellip;
URL: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20151005/af3f248a/attachment.html