[Ortho] Кастомизация или индвидуализация ортопедической проблемы

[Коваленко А.]

Нет. Существенное преимущество их проявляется как раз в уникальных случаях. По срокам выживаемости, осложнениям они не выигрывают у альтернативных методов (пока, может быть?). Даже PSI  в виде резекционных блоков не влияют на конечный результат. Но то, что с ними легче работать хирургу, это однозначно. Потому что  план конкретной операции заложен в инструмент и имплантируемую конструкцию.





--
С уважением, Коваленко А.Н.


23.03.2016, 19:15, "Александр Ларионов" <alarionov2011 на gmail.com>:
> А есть какие-то существенные преимущества у индивидуальных изделий, по сравнению с обычными? Кроме уникальных случаев. Статистику применения, выживаемость этих изделий где можно увидеть?
>
> С уважением
> ААЛ
>
> 23 марта 2016 г., 11:22 пользователь Евгений Дженжера <orthoforum на weborto.net> написал:
>>> Дорогие коллеги!
>>> ... к этому письму, в копилку дискуссии, прилагаю и наши "3 копейки". Статья
>>
>> Очень интересная статья. Очень рад ,    что в ортопедическом сообществе
>> есть люди , которые готовы продвигать новые , во всяком случае для нашей
>> страны , технологии. Мир уже давно не считает их новейшими. Эти
>> технологии прочно занимают место в практике, индивидуальных
>> хирургических шаблонов компания Materialiase за 2015 год выпустила 150
>> 000, есть и другие производители , которые их выпускают. К Вашему
>> сообщению хочется добавить, что эту проблему можно решить и внутренним
>> остеосинтезом,  спроектировав и изготовив индивидуальную пластину.
>> Готовы Вам в этом помочь, у нас уже есть практический опыт в
>> ветеринарии,индивидуальные  импланты и хирургические шаблоны .
>> Евгений Дженжера
>>
>> _______________________________________________
>> Ortho mailing list
>> Ortho на weborto.net
>> http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho
>
> _______________________________________________
> Ortho mailing list
> Ortho на weborto.net
> http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho