[Ortho] Перелом лодыжек и СД

[Бережной Сергей]

> конечно же, актовегин внутривенно    Это шутка?

Знаю и уважаю Вашу приверженность доказательной медицине. Мы ведь пришли 
из эпохи материализма. Но сам верю и в другую медицину. Уже много лет в 
самых сложных случаях, когда понимаю, что исчерпал свои возможности, 
обращаюсь к сильному специалисту по нетрадиционной медицине. Который не 
контактируя напрямую с больным, работает "через меня" и разрешает 
ситуации. И еще не было ни одного случая, чтобы сложнейший вопрос не 
решился положительно. Я, правда, не злоупотребляю и стараюсь держаться 
до последнего. Это, конечно, не доказательная медицина, но работает без 
всяких слепых и рандомизированных. И в актовегин верю всей душой. 
Прекрасный препарат, действие которого вижу повседневно. И коллеги мои 
видят. Если в конце операции забуду назначить, анестезистка или 
анестезиолог обязательно напомнят.


> не дожидаясь разрешения ситуации с некрозом в области внутренней лодыжки   То есть хоть в приемном покое.


Известный и простой способ. Слегка "передернуть" и построить на этом 
дальнейшую дискуссию. Сам к такому часто прибегаю. Ну при чем тут "То 
есть хоть в приемном покое", когда больная уже на скелетном 
вытяжении.Речь ведь шла о том, чтобы начать активно лечить пациентку не 
дожидаясь формирования зоны некроза, последующей пластики и т.д. Что же 
тут неправильного? У меня очень положительный собственный опыт 
остеосинтезов наружной лодыжки на фоне отека, фликтен. Это раньше уже 
обсуждалось на форуме. Но варианты лечения тут могут быть очень разные. 
В том числе и те, что предписывают древние догмы. Но разве на древние 
догмы обязательно ориентироваться? Вы вот уже и до гвоздя через пятку 
дошли. Так что глубокого противоречия я не вижу. Посмотреть бы на КТ.


Бережной Сергей