[Ortho] ?
Alexander Chelnokov
alex61 gmail.com
28 12:37:50 YEKST 2016
Hi
27 октября 2016 г., 22:36 пользователь Александр Ларионов <
alarionov2011 gmail.com> написал:
> Мысли вслух:
> Вот как люди мануальной терапией (хиропрактикой, остеопатией) без 2-х
> слепых рандомизированных исследований 2000 лет лечили?
>
Есть заблуждения и более длительно существующие.
> А курортологию (вариант физиотерапии) - термальные источники обезьяны
> миллионы лет с успехом используют, как и солнечные ванны. :)
>
Это просто приятно.
> А лекарственные растения люди тысяч 10 лет как употребляют и лекарства из
> них делают. И никто не усомнился за это время, что кора ивы снимает
> температуру, солодка кашель, опиум и гашиш боль, не сомневается и сейчас.
>
И плацебо-парашют поэтому же не нужен для доказательства эффективности. То
есть то, что имеет яркий и непосредственный эффект, не нуждается в РКИ для
доказательства его наличия.
> Даже гомеотерапии Ганнемана более 200 лет и она процветает!!!
>
Надеюсь, нет заблуждения, что это благодаря тому, что она якобы
действительно помогает?
> А аллопатической медицине 100 лет нет. А рандомизированным исследованиям -
> и пятидесяти. А сколько ошибок по препаратам за эти 50 лет было? Сколько
> тысяч сняли с производства и продаж!!!
>
И даже в каждом случае известно, почему. И наивно рассчитывать на то, что
на все вопросы могут быть даны ответы в одном или нескольких исследованиях.
> Рандомизация исследований преследует, в первую очередь унификацию,
> стандартизацию и при этом все равно относительную достоверность.
>
Нет. Это только и исключительно инструмент количественной оценки
эффективности воздействий.
> то на самом деле сродни искусству, только театр, как правило, одного
> зрителя... :)
>
Медицина - искусство выдавать ремесло за науку?
--
Best regards,
Alexander N. Chelnokov
----------- -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: http://weborto.net:8080/pipermail/ortho/attachments/20161028/2296a7ea/attachment.html
Ortho