[Ortho] Клинические рекомендации по лечению переломов лодыжек?

[Сергей]

Вопрос изначально про клин. рекомендации был. Собственно предмет 
разбиральства это другая тема. Тем не менее: больная, 36 лет после 
застарелого перелома лодыжек, >3 месяцев, поступила "по знакомству". В 
1-2016. Выполнена остеотомия наружней лодыжки, синтез пластиной с 
латеральным расширением ( компании МТК). Позионирование дмс и синтез 
внутренней лодыжки. Фото.
Через 6 мес. - удаление мк. Фото после удаления нет и не было. Доктор не 
счел нужным. Больная периодически доктором консультирована после 
выписки. После из поля зрения выпала. "Всплыла" уже ввиде претензии 
письменной, в которой указала повторную реконструкцию  в Приорова той же 
самой пластиной. Снимков не предоставлено. Видимо, будут при экспертизе 
или в суде...
Сумма в претензии 175т. руб., включая транспортные расходы. Вкратце так. 
Клин. рек. нужны для защиты что все было сделано правильно. Есть еще 
вопрос к м.к. Она ее приобрела. Ну и якобы доктор лечащий утверждает, 
что имевшимися у нас 1\3 УС Остеомед синтез провести было бы некорректно 
из-за застарелого перелома. Еще и за это приобретение в претензии 
зацепка. Поэтому клин.рекомендации потребовались. Видимо, это 
разбирательство ближайшего времени.
Сергей