<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1555" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I agree in 101% with dr Chelnokov- He was 
overtreated and I do not understant who gains.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>We tret p-nts- not X-rays</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>AL</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=alex61mobile@gmail.com href="mailto:alex61mobile@gmail.com">Alexander 
  Chelnokov</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=ortho@weborto.net 
  href="mailto:ortho@weborto.net">Orthoforum</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, August 21, 2007 9:25 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Ortho] Ортопедический 
  квест: «допустимое» смещение отломков ключицы</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <P>Dear Георгий Шотавич,</P>
  <P>Tuesday, August 21, 2007, 11:51:45 PM, you wrote:</P>
  <P>ГГШ&gt; административно-клиническая дискуссия по поводу результатов 
  лечения<BR>ГГШ&gt; перелома ключицы в одном из травматологических 
  отделений.</P>
  <P>А нельзя ли приподнять завесу - что послужило 1)причиной и 
  2)поводом<BR>этой дискуссии? Страховая компания высказала недоумение? Или 
  пациент<BR>пожаловался?</P>
  <P>ГГШ&gt; выполнения новокаиновой блокады дежурной бригадой выполнена 
  закрытая<BR>ГГШ&gt; репозиция, наложены кольца Дельбе. Результаты репозиции 
  показаны на</P>
  <P>Почему пациент оказался в приемном покое, а не в травмпункте?</P>
  <P>ГГШ&gt; Пациент госпитализирован в травматологическое отделение,</P>
  <P>Зачем? Или повреждения не исчерпывались изолированным 
  переломом<BR>ключицы?</P>
  <P>ГГШ&gt;&nbsp; где в течение 6 дней проводилось Lнаблюдение¦ за 
  состоянием<BR>ГГШ&gt; колец Дельбе и сделана однократная попытка Lизменения 
  положения</P>
  <P>Бессмысленная манипуляция.</P>
  <P>ГГШ&gt; На 7-е сутки выписан из стационара с рекомендацией лечения в 
  условиях</P>
  <P>Здравый смысл все-таки возобладал ;-)</P>
  <P>ГГШ&gt; госпитализации через три недели для рентгенологического 
  контроля.</P>
  <P>Для рентгена - госпитализация???</P>
  <P>ГГШ&gt; Результат стационарного лечения приведен на рентгенограмме 
  (Xray_3).</P>
  <P>Это картинка то есть через неделю после травмы, при выписке?<BR>Более чем 
  приемлемо.</P>
  <P>ГГШ&gt; Прошу ответить на вопрос: считаете ли Вы, что Lпосле репозиции 
  стояние<BR>ГГШ&gt; костных фрагментов удовлетворительное, смещение по длине и 
  ширине<BR>ГГШ&gt; допустимое¦? ДА. НЕТ.</P>
  <P>Да, да, да-да-да! Особенно в 15 лет.</P>
  <P>ГГШ&gt; Свободное высказывание также приветствуется.</P>
  <P>Если пацент с высокими потребностями (профессиональный 
  спортсмен?<BR>олигарх?), хочет сэкономить время, не таскаться во всякого 
  рода<BR>кольцах и восьмерках, то уж стоило просто сделать остеосинтез. 
  Это<BR>единственное, что сделало бы госпитализацию оправданной. В остальном - 
  <BR>травма амбулаторная. Если не делать каждый день попытки репозиции, то<BR>у 
  пациента 15 лет сращения можно ожидать в 101% случаев.</P>
  <P>ГГШ&gt; литературные ссылки на источники, посвященные лечению<BR>ГГШ&gt; 
  подобных переломов</P>
  <P>В электронной версии Rockwood &amp; Green "Fractures in Adults" 
  есть<BR>соответствующая глава.</P>
  <P>"Clearly, there is no need for a recommendation for 
  nonoperative<BR>management of most midshaft clavicle fractures. Anyone who has 
  treated<BR>this injury intuitively knows that most of these patients do 
  extremely <BR>well, even when patient compliance may not be optimal. There are 
  even<BR>several authors who proposed that, in the initial 3 months 
  after<BR>injury, treatment by an orthopaedic surgeon is not 
  necessary<BR>(53,54,76). Yet for most of us, the patients who have an 
  excellent <BR>result after closed treatment of a midshaft clavicle fracture 
  are<BR>usually children. Although results in adults are also good, 
  certain<BR>injuries remain 
  difficult.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>
  <P>Most authors who have reported nonoperative treatment of 
  clavicular<BR>fractures have found superb union rates. Neer (126) evaluated 
  2,235<BR>patients with midshaft fractures and determined that the nonunion 
  rate<BR>was 0.13%. Rowe (167) found a nonunion rate of 0.8% in his series 
  of<BR>566 fractures. Analysis of these data is confusing because of 
  the<BR>addition of pediatric patients. However, other studies have 
  confirmed<BR>excellent rates of healing even in an isolated adult population 
  <BR>(6,57,138)" </P><BR>-- <BR>Best regards,<BR>Alexander N. Chelnokov<BR>Ural 
  Scientific Research Institute <BR>of Traumatology and Orthopaedics<BR>7, 
  Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia 
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Ortho mailing 
  list<BR>Ortho@weborto.net<BR>http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>