Александр, спасибо, мне нечего добавить в ответ на вопрос доктора Колесникова из Киева.<br><br>
<div><span class="gmail_quote">01.03.08, <b class="gmail_sendername">Alexander Chelnokov</b> <<a href="mailto:alex61@gmail.com">alex61@gmail.com</a>> написал(а):</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Приветствую,<br><br>
<div><span class="q"><span class="gmail_quote"></span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Не всегда надо гнаться за "А после операции можно (и нужно) начинать<br>движения уже на следующий день". Точнее - не всегда так получается, как<br>
желается.</blockquote></span>
<div><br><br>Неудачи, конечно, случаются, но почему ж "не всегда надо гнаться"? Наверно, во всех случаях надо пытаться сделать максимум возможного?<br><br> </div><span class="q"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Кстати, объясните пожалуйста, в чём Вы видите практический<br>смысл цифровой кодировки (42А3)переломов костей, и чем немецкие коды<br>
лучше русского языка.</blockquote></span>
<div><br>Это средство быстро объяснить коллегам из любой страны, о каком повреждении речь. Эта классифкация де факто больше 10 лет как стала средством международного общения. Второе - это избавляет от необходимости многословно описывать повреждение. Как в нашем общении, но особенно в статьях, отчетах и других текстах, где многократно повторяются варианты повреждений. Можно написать, что "при переломах дистального отдела бедра типа C1 и C2, в отличие от C3, возможна закрытая репозиция", и все поймут. И не нужно в каждой подобной фразе в статье подробно характеризовать, что такое C1, C2 и C3. <br>
<br> </div><span class="q"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Сама классификация существует не первый десяток лет, бесспорно<br>рациональное зерно есть, но не кодировка же. Представте, что<br>
пульмонологи выставят диагноз 22, что вы как доктор поймете?<br></blockquote></span></div><br>Так ведь классификация же ортопедическая, и понимать ее надо ортопедам. Ясное дело, что дерматологи или ЛОРы с ходу не разберутся, как и мы в их классификациях.
<div><span class="e" id="q_1186b3157788cc2d_7"><br><br>-- <br>Best regards,<br>Alexander N. Chelnokov<br>Ural Scientific Research Institute <br>of Traumatology and Orthopaedics<br>7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia </span></div>
<br>_______________________________________________<br>Ortho mailing list<br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:Ortho@weborto.net">Ortho@weborto.net</a><br><a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho" target="_blank">http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>С уважением, А.Семенистый.<br>ГКБ № 13, Москва.