<div>На недавней конференции&nbsp;по случаю 75-летия кафедры травматологии и ортопедии РГМУ&nbsp; в Москве на сателлитном симпозиуме &quot;7,5 лет ортофоруму* Джолдас Кульджанов прочитал замечательную лекцию о лечении огнестрельных переломов. Речь шла о переломах мирного времени, а не об организации мед службы в условиях боевых действий.. Тем не менее, опыт у наших американских коллег в этом вопросе огромен. В клинику, которую представлял Джолдас, в год поступает более 350 огнестрельных переломов (мирного времени). Общий вывод лекции: при низкоэнергетических огнестрельных переломах первичный остеосинтез (естественно стабильный, современными конструкциями) вполне оправдан, и дает совсем не такое количество гнойных осложнений, как описывают коллеги выше.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>Из личного опыта: я бы заштифтовал (ЗБИО)&nbsp;такой перелом по дежурству немедленно, при условии стабильного состояния пациента и технических возможностей (у нас есть такие). Если нет, то аппарат, и через 2-4 дня штифт.... Все что говорилось выше о хирургических обработках раны и VAC - тоже ДА.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>А.Семенистый<br>&nbsp;ГКБ № 13, Москва.<br></div>