Здравствуйте, Сергей,<br><br>
<div class="gmail_quote">2009/7/24 Тарасов Сергей <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net">orthoforum@weborto.net</a>></span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Мальчик 8 лет. Жалобы на боли в левом бедре. Со слов мальчика, ударился бедром несколько<br>недель назад, после чего и начались боли.<br>
<br>В общем-то, диагноз сомнения не вызывает злокачественная опухоль, вероятнее всего -<br>остеогенная саркома. У нас возникла дискуссия по поводу того, нужно ли брать открытую<br>биопсию для гистологического подтверждения диагноза, либо сразу направить ребёнка в<br>
специализированный центр. С одной стороны, диагноз должен быть подтверждён<br>гистологически. С другой - каждое нерадикальное вмешетельство на опухоли увеличивает<br>вероятность метастазирования. В литературе чаще встречается такой подход - пациента сразу<br>
направляют в специализированный центр, где ему проводят как биопсию, так и дальнейшее<br>лечение. Хотелось бы узнать мнение уважаемых коллег.<br><font color="#888888"></font></blockquote>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Я думаю, вы абсолютно правы, результаты гистологии все равно будут пересматривать, лучше сразу отправить онкологам, пусть делают трепан-биопсию с учетом планируемой операции сами.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Марк</div></div>