<br><br>
<div class="gmail_quote">22 ноября 2009 г. 20:39 пользователь Danil Bliznets <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net">orthoforum@weborto.net</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Артродез - это та же самая "большая п\о рана", учитывая необходимость уничтожения суставного хряща в этом случае. В чём разница? </blockquote>
<div>В том, что для артродезирования штифтом не требуется как правило больших разрезов, учитывая ненужность уничтожения суставного хряща</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Почему Вы предпочтитаете артродез реконструктивной операции? Стабильная фиксация интраоперационно + возможно циркулярная гипсовая повязка со стременем в течение месяца послеоперационно, как в старинных книжках рисуют - чем хуже?<br>
</blockquote>
<div>Тем, что в данном случае неизбежно приведет к болезненной тугоподвижности голеностопного сустава</div>
<div> </div>
<div>С уважением, А.Семенистый.</div>
<div>ГКБ № 13, Москва.<br></div></div>