<br><br>
<div class="gmail_quote">14 марта 2010 г. 7:38 пользователь Alexander Chelnokov <span dir="ltr"><<a href="mailto:alex@weborto.net">alex@weborto.net</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"> <br>Мне тоже представляется, что это не единственная проблема. Продольные<br>трещины заживают легко и быстро. Интересно, почему увеличился варус и<br>
появилась медиализация дистального отломка.<br><font color="#888888"> </font></blockquote>
<div> </div>
<div>Мне думается, что варусное положение проксимального отломка на последующих снимках не более чем проекционный феномен. Раскол же диафиза вдоль, наверняка, связан с чрезмерно насильственним введением штифта. Вообще, при реверсивных, да и обычных вертельных переломах, многие давно отказались от короткой Гаммы в пользу long-версии. Но в любом случае надо быть на 100 уверенным в подготовке канала.</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><br>-- <br>С уважением, А.Семенистый.<br>ГКБ № 13, Москва.<br></blockquote></div>