Приветствую,<br><br><div class="gmail_quote">11 апреля 2010 г. 17:03 пользователь Мацукатов Феодор <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net">orthoforum@weborto.net</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
снимаю его через 40-50 дней с наилучшими анатомофункциональными результатами. </blockquote><div><br>Давайте не будем идеализировать ситуацию - это касается только некоторых низкоэнергетических переломов типа спиральных, с большой площадью излома. <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">синдром исчезает через 2-3 дня, а через 2-3 недели больные ходят с полной нагрузкой без дополнительных средств опоры. </blockquote>
<div><br>Давайте опять добавим "некоторые", даже не большинство.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">обслуживать себя, делать легкую работу. Так чем аппаратное лечение хуже БИОСа? </blockquote>
<div><br>Наличием "экзоскелета".<br><br></div> <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Думаю, что единственное, в чем БИОС лучше - это в комфортности для больного. Только в этом. Мне кажется, что именно сторонники БИОСа возвели этот </blockquote>
<div><br>Закрытый интрамедуллярный остеосинтез обеспечивает не только и не столько комфорт, сколько вообще возвращение к преморбидному статусу в максимально короткий срок. На ноге снаружи ничего, движения свободные, безболезненная нагрузка без ограничений, без риска рефрактуры. Еще раз вспомним, что не все переломы - спиральные и низкоэнергетические, есть и такие, когда одна только фиксация в аппарате вообще не обеспечит сращения за приемлемый срок.<br>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">бедре - другое дело. Сам убедился в его преимуществах.</blockquote><div><br>Преимущества закрытого интрамедуллярного остеосинтеза давно известны, и настолько широко опубликованы, что самому убеждаться вряд ли необходимо.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Наверное я соглашусь с тем,что сегодня имеет место глубокий кризис метода Илизарова. Это наша трагедия и она, кстати,продолжается. К сожалению,это<br clear="all">
</blockquote></div><br>За кризис можно принять то, что в последние десятилетия много нового в области этого метода делается не в России.<br><br>-- <br>Best regards,<br> Alexander N. Chelnokov<br>Ural Scientific Research Institute <br>
of Traumatology and Orthopaedics<br>7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia<br>