Приветствую,<br><br><div class="gmail_quote">13 октября 2010 г. 17:12 пользователь Роман <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:orthoforum@weborto.net">orthoforum@weborto.net</a>&gt;</span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
время 3 случая рожистого воспаления голени на этой же ноге) стержнем ЦИТО 14 размера с костной<br>
пластикой &quot;чипсами&quot; и фиксацией скобой с памятью формы - результат на Рг-грамме через 3 мес.(<br></blockquote><div><br>Кроме дополнительного ухудшения кровоснабжения это вряд ли что при интрамедуллярной фиксации (всегда только относительно стабильной) может дать.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"> НЕТ 14 СТЕРЖНЯ ТИПА ЭКСПЕРТ - НИГДЕ!!<br>
да и дорого пациент не может заплатить. Есть ли у кого какие идеи, (пациент намучился,<br></blockquote><div><br>То же самое предприятие ЦИТО давно выпускает блокируемые стержни, которые на порядок дешевле зарубежных аналогов, с возможностью ввести 3-4 винта на концах.<br>
Но делая закрытый интрамедуллярный остеосинтез, желательно устранить грубые смещения. Для планирования надо бы сделать снимки на протяжении,  а также сравнительные (или КТ проксимальных и дистальных отделов) - не надо ли тут устранять ротацию. <br>
А где пациент лечится?<br></div></div><br clear="all"><br>-- <br>Best regards,<br> Alexander N. Chelnokov<br>Ural Scientific Research Institute <br>of Traumatology and Orthopaedics<br>7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia<br>